Seimo nutarimo „Dėl Dvidešimt pirmosios Lietuvos Respublikos Vyriausybės programos“ projektas

Komitete svarstytas Dvidešimt pirmosios Vyriausybės programos projektas. Paskirtasis vidaus reikalų ministras Martynas Katelynas ir paskirtasis krašto apsaugos ministras Robertas Kaunas pristatė prioritetais laikomas sritis (pareigūnų atlyginimai, 5 % BVP krašto apsaugai, Vokietijos brigada, divizijos kūrimas, oro gynyba, kibernetinis saugumas). Po klausimų sesijos ir Ingridos Šimonytės išsakytos kritikos, nutarimo projektui buvo pritarta.

Argumentai posėdyje

• Lietuva siekia išlaikyti ne mažesnį kaip 5 % BVP finansavimą krašto apsaugai, vykdyti NATO įsipareigojimus ir vystyti Vokietijos brigadą bei diviziją.
• Statutiniams pareigūnams reikalingas nuoseklus atlyginimų augimas bei ilgamečiai susitarimai, kad tarnyba taptų patrauklesnė.
• Priešingas balsavimas motyvuojamas finansinių įsipareigojimų netvarumu pasibaigus ES išlygoms bei atskirų išorės grėsmių akcentavimo trūkumu programoje.

Pozicijos

• Martynas Katelynas — informuoja: „vidaus reikalų ministerijai aktuali Vyriausybės programos dalis apima kelias tarpusavyje susijusias kryptis. Tai visuomenės saugumas, valstybės atsparumas krizėms, migracijos valdymas“
• Robertas Kaunas — informuoja: „svarbiausias yra tikslas, na, turėti ne mažiau kaip 5% a nuo BVP finansavimo.“
• Laurynas Kaščiūnas — abejoja: „vis tiktai gi pripažinkim, kad tai yra, na, žingsnis į priekį, bet dalinis, net įgyvendinus šitą planą bus dalinis sprendimas“
• Arvydas Pocius — siūlo pataisą: „oro policijos misija a bus transformuota į oro oro oro gynybos misiją. Sakykite, ar nereikėtų a kažkokių tai korekcijų ir vyriausybės programoj padaryti“
• Aidas Gedvilas — abejoja: „kada aplamai galėsime pasakyti, kad Lietuva jau yra pasiruošusi a visuotinei gynybai“
• Ingrida Šimonytė — prieš: „Man atrodo, kad yra svarbu ne tik tai, kas yra programoje, nes yra programoje gerų dalykų, bet yra svarbu ir tai, ko programoje nėra.“

Sprendimas: Seimo nutarimo projektui pritarta (8 balsavo už, 1 – prieš, 3 susilaikė).

Nuotaika: dalykiškas — Nariai aktyviai uždavė detalius klausimus dėl oro gynybos, kibernetinio saugumo bei statutinių pareigūnų garantijų.

#Vyriausybės programa #krašto apsauga #vidaus reikalai #oro gynyba #kibernetinis saugumas #balsavimas

Komitetas, būdamas papildomu komitetu, svarstė Dvidešimt pirmosios Vyriausybės programos projektą. Paskirtasis žemės ūkio ministras Kęstutis Mažeika pristatė pagrindinius prioritetus: trumpąsias maisto grandines, perdirbimo skatinimą, biurokratijos mažinimą bei prekybos grandinės peržiūrą. Socialiniai partneriai ir komiteto nariai išsakė pastabas dėl ekologinio ūkininkavimo statistikos tikslinimo, gyvulininkystės, miškų ūkio, kvapų reguliavimo bei finansavimo užtikrinimo. Balsavimu Seimo nutarimo projektui pritarė (3 už, 1 prieš, 2 susilaikė, 1 nusišalino, nulėmus pirmininko balsui) su siūlymu Vyriausybei atsižvelgti į socialinių partnerių raštus rengiant įgyvendinimo planą.

Argumentai posėdyje

• Vyriausybės programoje numatyti svarbūs žemės ūkio proveržio tikslai: biurokratijos mažinimas, trumpųjų grandinių plėtra viešuosiuose pirkimuose bei perdirbimo skatinimas.
• Programos nuostatose būtina ištaisyti netikslumus dėl ekologinių plotų kintamumo bei sustiprinti bendradarbiavimą tarp Žemės ūkio ir Aplinkos ministerijų.
• Kai kurie komiteto nariai nepritarė Vyriausybės programai dėl abejonių atskirų ministrų kompetencija ir neaiškios ilgalaikės finansų valdymo vizijos.

Pozicijos

• Kęstutis Mažeika — informuoja: „kalbame apie įtraukimą prekybininkų, tai čia gaunasi mūsų bendras reikalas... maisto, trumposios maisto grandinės“
• Eimantas Pranauskas — už: „noriu pasidžiaugti, kad tikrai naujoj programoj įrašyta yra du nauji punktai apie tai, kad bus mažinama administracinė našta“
• Viktoras Pranckietis — siūlo pataisą: „skatinsime pramonės transformaciją degdami griežtesnius išmetamo anglies dioksido kiekio mažinimo reikalavimus... kaip tai atsispindės žemės ūkio klausimuose?“
• Brigita — siūlo pataisą: „privalom šitą punktą patikslinti, nes jis tiesiog jau tris trjų metų aktualijų neatitinka“
• Gytis Kauzonas — siūlo pataisą: „kas kuruoja šitą sritį žemės ūkio produkcijos perdirbimo... siūlyčiau pridėti, e, kad peržiūrą kvapų normatyvinio reguliavimo ne miesto teritorijose“
• Algis Baravykas — siūlo pataisą: „prieš rengiant tuos planus paorganizuot susitikimą ir pasikalbėt, na, konkrečiau apie sektorius“
• Sigitas Dimaitis — siūlo pataisą: „kad ir administracinė našta būtų vienodai taikoma“
• Algis Gaižutis — siūlo pataisą: „Kaip būtų jūsų planuose užtikrint tą bendradarbiavimą tarp ministerijų, kad miškų klausimai nebūtų paliekami nuošaly“

Sprendimas: Komitetas pritarė Seimo nutarimo projektui „Dėl Dvidešimt pirmosios Lietuvos Respublikos Vyriausybės programos“ (3 už, 1 prieš, 2 susilaikė, 1 nusišalino, nulėmus pirmininko balsui) bei pasiūlė Vyriausybei atsižvelgti į socialinių partnerių pastabas rengiant priemonių įgyvendinimo planą.

Nuotaika: dalykiškas — daug yra gerų punktų... siūlymai visi yra išsiųsti

#Vyriausybės programa #Žemės ūkio ministerija #trumposios grandinės #biurokratija #ekologinis ūkininkavimas #socialiniai partneriai

Svarstytas Dvidešimt pirmosios Lietuvos Respublikos Vyriausybės programos projektas Nr. XVP-1734. Paskirtieji ministrai pristatė prioritetus ES pirmininkavimo, finansų, migracijos bei užsienio politikos srityse. Po diskusijų dėl migracijos pakto, santykių su Kinija bei sankcijų Baltarusijai, komitetas balsavimu programai pritarė.

Argumentai posėdyje

• Vyriausybės programa atspindi esminius Lietuvos saugumo, ES pirmininkavimo, konkurencingumo bei paramos Ukrainai prioritetus.
• Opozicijos atstovai reiškė susirūpinimą bei susilaikė dėl keičiamos retorikos migracijos, sankcijų Baltarusijai bei santykių su Kinija klausimais.

Pozicijos

• Kęstutis Budrys — informuoja: „žodžio gerinimas nėra programoje. Yra normalizuosime diplomatinius santykius.“
• VRM ministerijos atstovas — informuoja: „pakto įgyvendinimas yra būtinybė, tai mes jį įgyvendinsim ta apimtimi, kuri yra reikalinga“
• Arminas Lydeka — abejoja: „ministras vykdys, e, šią 21osios vyriausybės programą atsisakę savo prieš tai turėtų e pozicijų migracijos klausimais.“
• Giedrė Balčytė — abejoja: „iš tiesų yra tas labai neraminantis klausimas dėl santykių su Kinija gerinimo.“
• Remigijus Motuzas — už: „vyriausybės programa ne tik šių dalių, bet yra tikrai pakankamai moderni.“
• Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė — abejoja: „Aš susilaikau ir dar tiktai trumpą repliką dėl baltarus, dėl tų sankcijų.“

Sprendimas: Vyriausybės programos projektui pritarta (10 už, 4 susilaikė, prieš nebuvo).

Nuotaika: įtemptas — iš tiesų yra tas labai neraminantis klausimas dėl santykių su Kinija gerinimo

#Vyriausybės programa #ES pirmininkavimas #migracijos paktas #sankcijos #Kinija #ES biudžetas

Apsvarstytas Seimo nutarimo „Dėl Dvidešimt pirmosios Lietuvos Respublikos Vyriausybės programos“ projektas (sveikatos apsaugos dalis). Paskirtasis sveikatos apsaugos ministras Linas Kukuraitis pristatė esminius prioritetus, įskaitant prevenciją, pirminės sveikatos priežiūros stiprinimą, regionų paslaugų krepšelį, ilgalaikės priežiūros integraciją bei e. sveikatos sprendimus. Po diskusijų dėl finansavimo šaltinių ir privačiojo bei viešojo sektoriaus santykio, komitetas balsavimu (5 už, 2 susilaikius) pritarė projektui.

Argumentai posėdyje

• Linas Kukuraitis pabrėžė siekį užtikrinti veiklos tęstinumą, didinti valstybės finansavimą už draudžiamuosius asmenis ir apjungti slaugą bei globą.
• Jurgita Sejonė ir Lina Šukytė-Korsakė reiškė abejones dėl finansavimo šaltinių neapibrėžtumo ir privačios bei viešosios medicinos balansavimo.

Pozicijos

• Linas Kukuraitis — informuoja: „naujoji vyriausybė, 21ji vyriausybė pasirengusi tęsti darbus“
• Jurgita Sejonė — abejoja: „aš labai nustebau, gerbiamas ministre, kad jūs nebuvot dar susitikę su finansų ministru ir nežinot, a, kokia yra apskritai padėtis valstybeje“
• Zigmantas Balčytis — informuoja: „atkreiptume dėmesį, kaip visas šitas sistema vystysis ateityje“
• Lina Šukytė-Korsakė — abejoja: „balsuojam, nes aš negavau nei vieno atsakymo dėl finansavimo ir aš prieštarauju šitaip“
• Nata Armalaitė — informuoja: „kur dingo demografijos problema? Ar mes pakalbėjom apie ją visi daug ir visur ir ji išsisprendė?“
• Linas Urmanavičius — informuoja: „Ar bus galima išlaikyti paslaugų apintis bent šių metų, o ne mažinti vėl sekančiais metais?“

Sprendimas: Pritarta Seimo nutarimo projektui (5 už, 2 susilaikė). Pranešėju Seime paskirtas Andrius Busila.

Nuotaika: kritiškas — Užduota nemažai aštrių klausimų dėl finansavimo neapibrėžtumo, opozicijos atstovai balsavimo metu susilaikė.

#Vyriausybės programa #Linas Kukuraitis #sveikatos apsauga #PSDF #ilgalaikė priežiūra #finansavimas #balsavimas

Svarstytas Seimo nutarimo projektas dėl Dvidešimt pirmosios Vyriausybės programos. Kandidatas į finansų ministrus atsakė į komiteto narių klausimus dėl fiskalinės politikos, gynybos finansavimo ir ekonomikos skatinimo. Komitetas balsų dauguma pritarė nutarimo projektui.

Argumentai posėdyje

• Finansų ministerijos prioritetas – tvarių viešųjų finansų išlaikymas, gynybos finansavimas bei ekonomikos augimo skatinimas.
• Jurgis Razma išsakė kritiką dėl naujų finansinių įsipareigojimų pagrindimo trūkumo ir teisinių procedūrų pateikiant programą.
• Balsavimo rezultatai: 5 už, 1 prieš, 2 susilaikė.

Pozicijos

• Finansų ministras — informuoja: „Finansų ministerija atinu ne tiktai vykdyti kažkokių fiskalinių eksperimentų, o užtikrinti visų pirma, kad Lietuva išliktų finansiškai stipri“
• Jurgis Razma — prieš: „silpnoji programos vieta yra jos finansinis pagrindimas... dėl to tikrai negaliu balsuoti už vyriausybės programą“
• Roma Janušonienė — už: „smagu matyti finansų ministrą mūsų komitete... darbų tęstinumas ir pirmiausia atkreipti dėmesį į RRFą“
• Artūras Zuokas — už: „rėmiau protingus sprendimus, nežiūrint kokia politinė organizacija juos teikia“

Sprendimas: Komitetas papildomo komiteto teisėmis balsų dauguma (5 už, 1 prieš, 2 susilaikė) pritarė Seimo nutarimo projektui Nr. XVP-1734.

Nuotaika: įtemptas — Aštrios polemikos tarp Jurgio Razmos ir Finansų ministro bei kitų komiteto narių dėl programos finansinio pagrindimo.

#Vyriausybės programa #Finansų ministerija #fiskalinė politika #gynybos finansavimas #Seimo nutarimas

Paskirta ministrė pristatė atnaujintą Vyriausybės programos projektą, akcentuodama socialinės srities darbų tęstinumą, pensijų indeksavimą, vaiko priežiūros lankstumą bei nemokamą pradinukų maitinimą. Komiteto nariai išsakė pastabas dėl skurdo rodiklių, antrosios pensijų pakopos ir finansinės drausmės. Balsavimo metu Vyriausybės programos projektui komitete nepritarta.

Argumentai posėdyje

• Programoje siekiama tęstinumo, nes radikalūs pokyčiai atneštų neigiamus rezultatus socialinėje srityje.
• Būtina didinti pensijų individualiąją dalį ir užtikrinti nemokamą maitinimą pradinių klasių moksleiviams.
• Opozicijos atstovai abejoja valstybės finansinėmis galimybėmis įgyvendinti visus nematerialius ir materialius pažadus.

Pozicijos

• Inga — informuoja: „socialinė ypatingai srity tikrai a siekiamybė yra didžiulė, kad būtų tęstinumas“
• komiteto narys — abejoja: „matot šioje sistemoje žmonės laukia pagalbos, o mato pavargusį politiką“
• Edita Rudelienė — abejoja: „kiek vis dėlto planuojate pinigų visom visiems savo poreikiams įgyvendinti, na bent jau ateinantiems metams tuomet.“
• Kęstutis Bilius — prieš: „bendrai aš šiuo metu sakau prieš“
• Daiva Ulbinaitė — abejoja: „labai daug yra tų pažadų, kur nebežinome, ar atitinka valstybės finansines galimybes“

Sprendimas: Seimo nutarimo projektui nepritarta (5 – už, 2 – prieš, 4 – susilaikė).

Nuotaika: įtemptas — matot šioje sistemoje žmonės laukia pagalbos, o mato pavargusį politiką

#Vyriausybės programa #socialinė apsauga #pensijos #skurdas #balsavimas

Komitetas svarstė Dvidešimt pirmosios Vyriausybės programos projekto energetikos dalį. Ministras Pirmininkas ir energetikos ministras Lukas Savickas pristatė strateginius tikslus, atsakė į narių klausimus dėl atsinaujinančių išteklių, jūrinio vėjo parko, gaminančių vartotojų palaikymo, elektros kainų pramonei bei atominės energetikos perspektyvų. Po diskusijų atliktas balsavimas – programos projektui komitete pritarta.

Argumentai posėdyje

• Vyriausybės programoje atsinaujinanti energetika ir energetinė nepriklausomybė įvardijamos kaip esminė šalies konkurencinio pranašumo sąlyga.
• Didieji infrastruktūros ir generacijos projektai (pvz., jūrinis vėjo parkas) turi nešti aiškią ekonominę naudą ir nedidinti elektros kainos galutiniams vartotojams bei pramonei.
• Būtina išlaikyti palankią aplinką gaminantiems vartotojams ir skatinti išmaniuosius balansavimo bei kaupimo sprendimus.

Pozicijos

• Ministras Pirmininkas — informuoja: „tikrai savo vyriausybės programoj mes dedikavom 11 skyrių a ir kalbam ten apie investicijas arba mūsų požiūrį į tvarią energetiką.“
• Birutė Vėsaitė — informuoja: „ar vertėtų tęsti Žigimanto Vaičiūno darbą pereinant prie amerikietiškos dujų rinkos kainos“
• Aidas Gedvilas — prieš: „Aš prieš.“
• Lukas Savickas — informuoja: „Lietuvoje per metus turėtų būti pagaminta daugiau elektros energijos, negu jos suvartojama tais metais.“
• Artūras Skardžius — abejoja: „kada mes investicijas darysime pagal vartojimo poreikį, pagal vartojimo perspektyvą tiek pramonės, tiek buitinių ten vartotojų“
• Audrius Radvilavičius — už: „Aš už.“
• Arūnas Dudėnas — už: „pritariu programoj“
• Raimundas — abejoja: „neutralus susilaikau“

Sprendimas: Pritarta (6 už, 1 prieš, 2 susilaikė)

Nuotaika: dalykiškas — Vyko konstruktyvus Vyriausybės programos nuostatų pristatymas ir išsamūs Seimo narių klausimai pranešėjams.

#Vyriausybės programa #energetika #atsinaujinantys ištekliai #jūrinis vėjo parkas #gaminantys vartotojai #atominė energetika #balsavimas

Paskirtoji švietimo, mokslo ir sporto ministrė Raminta Popovienė su komanda pristatė Vyriausybės programos švietimo, mokslo ir sporto prioritetus. Vyko intensyvios diskusijos dėl brandos egzaminų sistemos, PUPP slenksčio, ugdymo turinio bei sporto infrastruktūros.

Argumentai posėdyje

• Vyriausybė siekia stabilumo švietimo sistemoje ir nusiraminimo, o ne skubotų naujų reformų.
• Opozicijos atstovai kritikuoja, kad Vyriausybės programoje kartojami tie patys deklaratyvūs šūkiai be aiškių įgyvendinimo priemonių.
• Atsisakymas įvesti PUPP slenkstį pagrįstas siekiu neužkirsti kelio vaikams tęsti mokslų ir nesukelti papildomos atskirties regionuose.

Pozicijos

• Raminta Popovienė — už: „mūsų pagrindinis tikslas yra stabilizuoti sistemą, nesukriesti tą sistemą, sutvarkyti taip, kad mūsų ateities egzaminas vaikam būtų tikrai be streso ir be baimės.“
• Liutauras Kazlovickas — abejoja: „labiausiai neramina tai, kad jūs vis dar perkeliate dalį nuostatų į programą, kurioms paskui nesugalvojate priemonių.“
• Simonas Kairys — kritiškas: „nėra to jausmo, kad bus ta politinė lyderystė sutelkt tiem veiksmam, nes mes būsim a kažkur čia detalėse užstrigę“
• Vilija Targamadzė — siūlo pataisą: „tikrai iš tiesų programoj yra daug gerų dalykų, kai kurie kartojasi, bet labai yra daug deklaratyvių frazių.“
• Darius Jakavičius — už: „vis tiktais 18 vyriausybės kūrimas yra visos šitos naujos atnaujintos programos ir tas tempas iš tikrųjų yra milžiniškas.“

Sprendimas: Komitetas pritarė Vyriausybės programos projektui ir komiteto išvadoms (7 balsavo už, 4 susilaikė).

Nuotaika: įtemptas — Ministrė ir opozicijos nariai aštriai ginčijosi dėl egzaminų rezultatų vertinimo bei politinės atsakomybės už buvusias reformas.

#Vyriausybės programa #ŠMSM #brandos egzaminai #PUPP #bendrasis ugdymas #aukštasis mokslas #sporto infrastruktūra

Apsvarstytas Seimo nutarimo projektas dėl Dvidešimt pirmosios Vyriausybės programos. Būsimasis finansų ministras pristatė pagrindinius kairės centro Vyriausybės prioritetus: gynybos finansavimą, kapitalo rinkų stiprinimą, investicinę aplinką ir viešųjų finansų tvarumą. Po diskusijų dėl infliacijos, fiskalinės drausmės bei gyvulių ūkio mažinimo, komitetas projektui pritarė balsavimu (5 už, 2 prieš, 1 susilaikė).

Argumentai posėdyje

• Būsimasis ministras akcentavo tvarią fiskalinę politiką, gynybos pramonės plėtrą bei tęstinius 20-osios Vyriausybės darbus.
• Opozicijos atstovai reiškė susirūpinimą dėl augančios infliacijos, Mastrichto kriterijų galimo pažeidimo 2029–2030 m. ir finansinių šaltinių trūkumo ambicingiems tikslams įgyvendinti.

Pozicijos

• būsimasis finansų ministras — informuoja: „naujai suformuota koalicija įsipareigoja vykdyti centro kairės socialiai orientuotą, finansiškai tvarią ir investicijomis palankią politiką.“
• Algirdas Butkevičius — siūlo pataisą: „tikrai gana ambicinga programa ir gana iškelti aukšti aukšti tikslai... Kas mane neramina, tai pirmiausia infliacijos augimas“
• Gintarė Skaistė — prieš: „vyriausybės programa, nepaisant tų visų gražių ambicijų, yra nepadengta jokiais finansiniais šaltiniais... Siūlau tiesiog nepritarti.“
• Algirdas Sysas — už: „Aš siūlau pritarti ir balsuosim.“

Sprendimas: Pritarta projektui Nr. XVP-1734 (balsavimo rezultatai: 5 už, 2 prieš, 1 susilaikė).

Nuotaika: įtemptas — [10:43] Ačiū už tokį klausimą, kuris pilnas panikos, kaltinimu, abejonių ir gąsdinimų... [13:21] gerbiamas ministre, jūs ramiau reaguokite

#Vyriausybės programa #Finansų ministerija #fiskalinė drausmė #infliacija #gynyba #BFK

Paskirtoji aplinkos ministrė Ieva Andriulaitytė pristatė Dvidešimt pirmosios Lietuvos Respublikos Vyriausybės programos projektą aplinkosaugos srityje. Opozicijos nariai kritikavo konkretumo, rodiklių ir finansavimo trūkumą, o valdantieji gynė ministrės pasiruošimą. Po aštrių diskusijų Vyriausybės programos projektui buvo pritarta.

Argumentai posėdyje

• Programoje numatyta tęsti esminius aplinkosaugos darbus, plėtoti miškų politiką, žiedinę ekonomiką ir būsto renovaciją.
• Opozicijos atstovai teigė, kad programa parašyta be ministrės įsitraukimo, trūksta skaičių ir konkrečių resursų atitinkamoms priemonėms įgyvendinti.
• Atsižvelgta į tai, kad konkretūs skaičiai ir terminai atsiras Vyriausybės priemonių plane.

Pozicijos

• Ieva Andriulaitytė — informuoja: „pati kaip już darbą pradedanti ministrė esu numačius tris prioritetines sritis, kuriom skirsiu daugiau dėmesio. Tai būtų miškų plėtra, žiedinė miškų tvari politika, žiedinė ekonomika ir būsto klausimai.“
• Simonas Gentvilas — prieš: „Šiaip programoje visiškai nėra jokių skaičių. Neįmanoma pamatuoti nieko.“
• Aistė Gedvilienė — prieš: „man jinai skamba kaip einamųjų ministerijos darbų a surašymas į į ministerijos programą“
• Linas Jonauskas — už: „pasakysiu, kad tokia nesąžininga žvejyba, kai menkės žvejyba tam tikruose sektoriuose Baltijos jūra uždrausta... tokią neteisybę matyt reikia išspręsti ir tas punktas atsispindi vyriausybės programoj.“
• Tomas Tomilinas — už: „taip, aš pritariu programai, nes pats prisidėjau prie jos įgyvendinimo.“
• Audrius Radvilavičius — už: „vis tiek atėjus žmogui reikia apsiprasti su tam tikra aplinka, išsiaiškinti tam tikrus procesus, kurie vyksta, taip kad siūlyčiau jums nuomonę pakeisti, o aš pritariu.“

Sprendimas: Nutarimo projektui pritarta (5 už, 0 prieš, 4 susilaikė).

Nuotaika: įtemptas — Kolegos, prašau nežaisti futbolo aplinkos apsaugos komiteto posėdžio metu.

#Vyriausybės programa #Aplinkos ministerija #miškai #renovacija #žiedinė ekonomika #vandentvarka #mėgėjiška žvejyba

Paskirtasis kultūros ministras Lukas Alsys pristatė Vyriausybės programos kultūros dalį (8 skyrių). Komiteto nariai ir Prezidento patarėja uždavė klausimus dėl finansavimo, paveldo apsaugos, LRT, tautinių mažumų teatrų bei lituanistikos. Po diskusijų balsavimu (4 už, 2 susilaikė) Seimo nutarimo projektui Nr. XVP-1734 buvo pritarta.

Argumentai posėdyje

• Svarbu užtikrinti tvarią kultūros politiką, įtrauktumą ir lietuvių kalbos bei paveldo apsaugą.
• Opozicijos atstovai išreiškė susirūpinimą dėl nepakankamo finansavimo atstatymo ir neaiškumų dėl įstaigų tinklo peržiūros.
• Prezidento atstovė pabrėžė kultūros horizontalumo svarbą bei istorinės atminties ir lituanistikos stiprinimą tarptautiniu mastu.

Pozicijos

• Lukas Alsys — informuoja: „Vyriausybės programoje norėčiau galbūt po vakarykščio visos vyriausybės programos pristatymo truputėlį detaliau pristatyti ir sudėti keletą akcentų būtent į aštuntąjį skyrių“
• Vytautas Juozapaitis — abejoja: „nepaisant jūsų iš tikrųjų tokio autoriteto... bet jūs kaip kultūros ministras veiksite vyriausybės sudėtyje... kaip gi bus su finansavimu“
• Vytautas Grubliauskas — pritariantis: „vyriausybės programa ir ypatingai mūsų komiteto kuruojamoje srityje pakankamai išsami labai ambicinga“
• Rima Baškienė — pritariantis: „Ji ambicinga, ji plati, ji viltinga ir iš tikrųjų, kai paskaitai punktus... įtvirtinsime kultūrą kaip nacionalinio saugumo dalį“
• Jolanta Karpavičienė — informuoja: „tiek pristatymas, tiek pati programa, programinės nuostatos, susijusios su kultūros sritimi, iš tiesų yra labai ambicingos“

Sprendimas: Pritarta Seimo nutarimo projektui Nr. XVP-1734 (4 nariams balsavus už, 2 susilaikius).

Nuotaika: dalykiškas — Ačiū, gerbiamas ministre, už labai sklandų, aiškų ir ambicingą pasisakymą.

#Vyriausybės programa #Kultūros ministerija #finansavimas #paveldas #lituanistika #pirmininkavimas ES #LRT

Svarstytas Seimo nutarimo dėl Dvidešimt pirmosios Vyriausybės programos projektas. Išklausytas teisingumo ministrės Ritos Tamašūnienės ir paskirtojo vidaus reikalų ministro Martyno Katelyno pristatymas, pateikti komiteto narių klausimai dėl statutinių pareigūnų, teismų darbuotojų atlyginimų, korupcijos prevencijos ir viešojo saugumo.

Argumentai posėdyje

• Teisingumo ministerija tęsia darbus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos, bausmių vykdymo sistemos gerinimo ir teismų darbuotojų atlyginimų didinimo srityse.
• Vidaus reikalų ministerijos prioritetai – statutinių pareigūnų darbo užmokestis, motyvacija, vidaus atsparumas korupcijai ir reagavimo į įvykius kokybė.
• Opozicijos nariai pasigedo konkrečių vertinimo rodiklių ir aiškaus finansavimo šaltinių atlyginimų kėlimui.

Pozicijos

• Rita Tamašūnienė — informuoja: „Iš esmės didelių pokyčių vyriausybės programoj tik 20ios, tiek 21osios nėra, tačiau darbai numatyti yra tikrai labai svarbūs“
• Martynas Katelynas — informuoja: „ypatingas dėmesys bus skiriamas statutinių pareigūnų darbo užmokesčiui ir socialinėms garantijoms.“
• Ignas Vėgėlė — kritiškas: „vyriausybės programa tai yra tik deklaracijų rinkinys, nes bent jau kiek liečia tai viešąjį saugumą, tai akivaizdžiai tai yra vien tiktai deklaracijos.“
• Vitalijus Gailius — abejoja: „Jūs sieksite gerinti atranką pareigūnų, lyg eilė stovėtų į vieną ve į vietą. pen ar 10. Taip nėra.“

Sprendimas: Vyriausybės programai pritarta (5 balsavo už, 3 susilaikė).

Nuotaika: dalykiškas — Vyko konstruktyvūs ir detalūs klausimai-atsakymai tarp komiteto narių ir ministrų.

#Vyriausybės programa #Teisingumo ministerija #Vidaus reikalų ministerija #statutiniai pareigūnai #teismų sistemų atlyginimai

Teisingumo viceministras Martynas Dobrovolskis ir SADM atstovės pristatė Vyriausybės programos nuostatas teisingumo, bausmių vykdymo bei socialinės apsaugos srityse. Posėdyje kilo diskusijos dėl partnerystės teisinio reguliavimo, Registrų centro kaštų, valstybės garantuojamos teisinės pagalbos kokybės bei nestandartizuotų mediacijos sutikimų teismuose. Po balsavimo Seimo nutarimo projektui pritarta (4 už, 1 prieš, 1 susilaikė).

Argumentai posėdyje

• Teisingumo ministerija tęsia specialiojo tribunolo agresijos nusikaltimams Ukrainoje iniciatyvas, bausmių vykdymo sistemos pertvarką bei teisinės pagalbos stiprinimą.
• Eugenijus Gentvilas kritikavo Teisingumo ministeriją dėl KT sprendimo vykdymo vilkinimo ir teismų mediacijoje naudojamų vienašališkų sutikimų.
• Matas Maldeikis ir Eugenijus Gentvilas nesutiko su pateikta programa arba susilaikė vertindami politinį kontekstą.

Pozicijos

• Martynas Dobrovolskis — informuoja: „toliau sieksime atsakomybės už Rusijos padarytus nusikaltimus Ukrainoje“
• Laurynas Šedvydis — siūlo pataisą: „kas mokesčių mokėtojams brangiau kainuoja, ar užsiimti ginčimu be prasmo, ar tiesiog imti ir išspręsti išspręsti problemą.“
• Eugenijus Gentvilas — prieš: „Jūs privalote vykdyti Konstitucinio teismo sprendimą, kuriame yra pasakyta, kad turi būti sukurtos įstatyminės aplinkos“
• Matas Maldeikis — abejoja: „taip pat irgi susilaikau.“

Sprendimas: Pritarta Seimo nutarimo projektui (4 balsai už, 1 prieš, 1 susilaikė).

Nuotaika: kritiškas — Būčiau gal ir neklausęs, bet aš matau, kaip teisingumo ministerija komfortiškai pasijunta, kai eina kalba apie kainą, apie techninius dalykus partnerystės neįteisinimo.

#Vyriausybės programa #teisingumas #partnerystė #mediacija #bausmių vykdymas #skurdo mažinimas

Paskirtasis Ministras Pirmininkas pristatė 21-osios Vyriausybės programos projektą, pabrėždamas demografijos, valstybės saugumo, dirbtinio intelekto, skaitmenizacijos bei regionų gyvybingumo svarbą. Komiteto nariai pateikė klausimus dėl finansinio tvarumo, darbo našumo, švietimo ir dezinformacijos valdymo. Komitetas balsavimu pritarė komiteto išvadai su rekomendacijomis Vyriausybei.

Argumentai posėdyje

• Programa apima svarbias ateities kryptis, tačiau jos įgyvendinimo plane būtina aiškiai nurodyti konkrečius veiksmus, finansavimo šaltinius bei rodiklius, susietus su valstybės pažangos strategija „Lietuva 2050“.

Pozicijos

• Ministras Pirmininkas — informuoja: „Ačiū, gerbiamas pirmininke, komiteto nariai, už galimybę pristatyti 21ios vyriausybės programą.“
• Simonas Kairys — abejoja: „ar finansų ministras jau pakankamai yra įsigilinęs ir ar neliepia susimažint tam tikrų ambicijų, sutrumpint programą ir panašiai.“
• Paulė Kuzmickienė — abejoja: „premjere yra tikrai iškilę gerokai daugiau klausimų, nei atsakymų.“
• Angelija Jakavonytė — abejoja: „šiandien tikrai pasirodė tikrai žmogus, kuris nėra tos srities specialistas ir nedirbęs toje srityje ir kas lėmė tokį pasirinkimą“
• Jekaterina Rojaka — už: „aš labai džiaugiuosi asmeniškai, kad labai nemažai vietos programoje yra skirta ekonominei transformacijai į orientacijai į ilgalaikę viziją.“
• Liutauras Kazlavickas — abejoja: „matant situaciją, kad ministrė vis dar gyvena 18 vyriausybės kaltinimuose ir vengia lyderystės planuoti tokius drąsesnius žingsnius švietime“
• Kęstutis Vilkauskas — už: „tikrai džiugu girdėti, kad ambicingoj programoj sudėate tuos aiškius akcentus ir dirbtinio intelekto tema nuskambėjo keletą kartų.“
• Ilona Gelažnikienė — už: „vyriausybės programa parengta yra labai gerai ir vyriausybėje viskas yra sudėliota nuosekliai, aiškiai, išsamiai.“

Sprendimas: Pritarta komiteto išvadai su rekomendacijomis Vyriausybei (9 balsavus už, 1 prieš, 5 susilaikius).

Nuotaika: kritiškas — Opozicijos nariai kėlė abejones dėl siūlomo finansų ministro kompetencijos bei programos finansinio realizuojamumo, tačiau diskusija išliko konstruktyvi.

#Vyriausybės programa #Lietuva 2050 #demografija #dirbtinis intelektas #saugumas #išvada #balsavimas

Komitete apsvarstytas Dvidešimt pirmosios Lietuvos Respublikos Vyriausybės programos projektas. Paskirtasis Ministras Pirmininkas bei ekonomikos, finansų ir susisiekimo ministrai pristatė strateginius prioritetus, atsakė į parlamentarų klausimus dėl biurokratijos mažinimo, kelių finansavimo, energetikos kainų, LEZ plėtros bei akcizų. Balsavimu Vyriausybės programos projektui buvo pritarta.

Argumentai posėdyje

• Būtina didinti šalies ekonomikos produktyvumą, skatinti investicijas į mokslinius tyrimus ir eksperimentinę plėtrą (MTP), skaitmeninę transformaciją bei dirbtinį intelektą.
• Biurokratinės naštos bei leidimų išdavimo terminų sutrumpinimas yra greičiausias kintamasis papildomam BVP augimui generuoti.
• Kelių infrastruktūros atkūrimui ir priežiūrai būtini tvarūs finansavimo šaltiniai – etolingo sistema (Via Tol) bei viešojo ir privataus sektorių partnerystės (PPP) projektai.
• Komiteto nario susilaikymą lėmė nepatenkinamas paskirtojo finansų ministro atsakymas dėl dyzelino akcizo grąžinimo ir požiūrio į Seimo narių siūlymus.

Pozicijos

• Mindaugas (Paskirtasis Ministras Pirmininkas) — informuoja: „A tam programoj dedikuotas visas trečias skyrius, a kuriame yra pasisakoma, kaip mes planuojame auginti Lietuvos ekonomiką ir stiprinti viešųjų finansų sistemą.“
• Arvydas Anušauskas — abejoja: „Kokie tie būdai, kokie Lietuvos prioritetai pirmininkavime ne bendra prasme, o tokie e tikslesni.“
• Saulius Bucevičius — siūlo pataisą: „A mes esame registravę 30 Seimo narių, tame tarpe didžioji dauguma ekonomikos inovacijų komiteto narių a dalinį akcizo grąžinimą.“
• Jūras Taminskas (Paskirtasis susisiekimo ministras) — informuoja: „nuo 27 sausio piros jau bus apmok naudojamasi Vat sistema. E, tai, aišku, leis sugeneruoti ženkliai didesnes įplaukas į kelių fondą“
• Birutė Vėsaitė — siūlo pataisą: „pasvarstyti, kaip galima būtų pasiūlyti jiems tą, ką jie dabar siūlo per VEPą. Tai tikrai mes kaip komiteto nariai nesutinkame“
• Taurimas Valius (Paskirtasis finansų ministras) — informuoja: „stiprūs valstybės finansai, stipri ekonomika tikrai nėra kažkokie tai priešai.“
• Edvinas Grikšas (Paskirtasis ekonomikos ir inovacijų ministras) — informuoja: „dirbome su visa komanda ir 20 vyriausybėj turime savo 3 planą, strategiją. Tai yra inovacijos, investicijos ir institucijos.“

Sprendimas: Vyriausybės programos projektui Nr. XVP-1734 pritarta (7 balsavo už, 0 prieš, 2 susilaikė).

Nuotaika: dalykiškas — Paskirtieji ministrai išsamiai pristatė darbus, o komiteto nariai kėlė konkrečius ekonomikos bei infrastruktūros klausimus.

#Vyriausybės programa #Ekonomika #Finansai #Susisiekimas #Kelių fondas #Investicijos #Inovacijos

Apsvarstytas Seimo nutarimo „Dėl Dvidešimt pirmosios Lietuvos Respublikos Vyriausybės programos“ projektas [Nr. XVP-1734] komiteto kompetencijos ribose. Aptarta valstybės tarnybos reformos peržiūra, Vietos savivaldos įstatymo tobulinimas bei regionų plėtros tarybų stiprinimas. Komitetas pritarė Vyriausybės programos projektui su komiteto suformuluotomis rekomendacijomis (7 balsavus už, 3 susilaikius).

Argumentai posėdyje

• Programa numato stiprinti regionų savarankiškumą, peržiūrėti valstybės tarnybos modelį bei tobulinti vietos savivaldos teisinį reglamentavimą.
• Opozicijos atstovai susilaikė atkreipdami dėmesį į politinių vertinimų ir deklaratyvumo perteklių tekste.

Pozicijos

• Martynas Šiurkus — informuoja: „mano lūkestis būtų rudens sesijoje padaryti pateikimą atiduoti jums... dėl vietos savivaldos čia jau kaip komitetas užsispręs, mes turime tą darbo grupę sudarę jau“
• Violeta Turauskaitė — abejoja: „kada sulauksim valstybės tarnybos a įstatymo projekto, nes nu tikrai apie jį kalbama, jis minimas ir šitoje vyriausybės programoje“
• Valdas Rakutis — siūlo pataisą: „Aš siūlau programai tokių punktų tiesiog nedėti. Jie tegul ten būna parašyta minty“
• Domas Griškevičius — už: „tikrai palaikysiu šiandien šitame klausime“

Sprendimas: Pritarta Vyriausybės programos projektui su komiteto rekomendacijomis (7 už, 3 susilaikė). Pranešėju paskirtas Domas Griškevičius arba Ričardas Juška.

Nuotaika: dalykiškas — tikrai rasim tą bendrą sutarimą, kur rasdavom ir anksčiau. Galbūt bus kažkokių aršesnių diskusijų, bet tikiuosi, kad, na, tai ir liks tas aršumas diskusijose

#Vyriausybės programa #VRM #valstybės tarnyba #savivalda #regionų plėtra