PROJEKTAS · dar negalioja XIIP-3821 · užregistruota 2015-11-25 · Registruotas
🏛 Iniciatoriai: Marija Aušrinė Pavilionienė, Giedrė Purvaneckienė, Vincė Vaidevutė Margevičienė
Keičiamas įstatymas: Administracinių nusižengimų kodekso — 487 str.
🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
„Projektu siekiama įgyvendinti 2014-12-16 priimtos Lietuvos Respublikos Seimo rezoliucijos Dėl baudžiamosios atsakomybės už seksualinių paslaugų pirkimą (XII-1464) 3 punktą, kuriame numatoma teikti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 182¹ straipsnio pataisas dėl administraci“
🏛 Teikia: Marija Aušrinė Pavilionienė teikėjas + 2 pasirašę
Mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų; linijos ryškumas — kiek kartų nariai pasirašo kartu. Duomenys: Seimo atviri duomenys.
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Iniciatoriai, įgyvendindami 2014-12-16 Seimo rezoliuciją, siekia sumažinti prostitucija besiverčiančių asmenų tolesnę viktimizaciją, nes administracinės baudos, jų teigimu, neatgraso nuo prostitucijos, neproporcingai baudžia paslaugas teikiančius asmenis ir trukdo jiems kreiptis pagalbos patyrus smurtą ar prievartą. Projektu siūloma panaikinti Administracinių nusižengimų kodekso 487 straipsnyje numatytą administracinę atsakomybę už vertimąsi prostitucija (paliekant atsakomybę už atlygintiną naudojimąsi prostitucijos paslaugomis), taip pagal „švediškąjį“ modelį baudžiamybę perkeliant nuo paslaugas teikiančio prie jas perkančio asmens. Taip pat numatoma, kad į prostituciją prieš savo valią, dėl priklausomybės, apgaulės ar prievartos įtrauktas asmuo nebūtų traukiamas administracinėn atsakomybėn už atlygintiną naudojimąsi prostitucijos paslaugomis.
— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗
Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.