PROJEKTAS · dar negaliojaXIIP-3349 · užregistruota 2015-06-22 · Atmestas
586 Įstatymo projektas Baudžiamojo kodekso 171 straipsnio pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTAS Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narė Dalia Kuodytė XIIP-3349 2015-06-22 Atmestas
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
📄 Parengiamieji dokumentai
„Šiuo projektu siūloma kompleksiškai keisti Lietuvos Respublikos religinių bendruomenių ir bendrijų, Lietuvos Respublikos žemės, Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų, Lietuvos Respublikos švietimo, Lietuvos Respublikos sveikatos sistemos, Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo, Lietuv“
Kaip skaičiuojama?Ryšys — kiek kartų du nariai kartu pasirašė projektus šioje kadencijoje; mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų. Vaidmenys (teikėjas, pranešėjas) — iš Seimo dokumentų. Šaltinis: Seimo atviri duomenys.
Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Deklaruoti tikslai
Iniciatoriai (VšĮ Naujųjų religijų tyrimų ir informacijos centras bei Seimo narė Dalia Kuodytė) deklaruoja, kad tradicinių ir kitų valstybės pripažintų religinių bendrijų skirstymas nėra teisiškai pagrįstas ir lemia religinių mažumų diskriminaciją, stigmatizaciją bei marginalizaciją. Projektu siūloma kompleksiškai keisti dvylika įstatymų ir Baudžiamąjį kodeksą, naikinant skirtumus tarp tradicinių/valstybės pripažintų ir kitų religinių bendruomenių bei bendrijų, taip pat Baudžiamojo kodekso 171 straipsnyje numatytą baudžiamąją atsakomybę už apeigų sutrikdymą taikyti bet kuriai juridinio asmens teises turinčiai religinei bendruomenei, o ne tik valstybės pripažintoms. Kartu pabrėžiama, kad nesiekiama keisti Konstitucijoje ir Religinių bendruomenių ir bendrijų įstatyme įtvirtinto paties religinių bendrijų skirstymo modelio.
„Kadangi vienoje valstybėje uždrausta organizacija dažnai atgimsta kitu pavadinimu kitoje, siūloma sukurti bendrą europinę metodiką tokiems tinklams atpažinti ir stiprinti valstybių bei Europolo keitim…“
„Organizacijos teigimu, „LGBTQ+ kultūros plitimo“ įtraukimas į nacionalinės gynybos politiką seksualinei ir lyčių įvairovei suteikia nacionalinio saugumo grėsmės atspalvį bei gali legitimizuoti diskrim…“
„Anot dokumento, diskriminacija bus laikomas naudojimosi teisėmis apribojimas arba privilegijų, pirmenybės ar pranašumo teikimas vienu ar keliais diskriminacijos pagrindais. „Pritariu lygių galimybių k…“
„Centre pabrėžiama, kad ypač svarbi yra aplinkybių visuma: veiksmai vyko prie musulmonų maldos namų, būtent religinių apeigų metu, o kartu buvo naudojamas simbolis, turintis aiškų kultūrinį ir religinį…“
„Leonaitė. Psichologinio smurto bylose praėjusiais metais buvo atmesta 42 proc. reikalavimų, 31 proc. atvejų sudarytos taikos sutartys ir tik 1,5 proc. bylų baigėsi visišku ar dalies reikalavimų patenk…“
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-10-16.
Lobistų deklaracijos (VTEK)
Deklaracijų nerasta
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK.
Kontekstiniai srities rodikliai. Vertikalios žymos — ankstesnių šio įstatymo pakeitimų įsigaliojimo datos. Sutapimas laike nėra priežastinis ryšys.
Kaip skaičiuojama?Oficiali srities statistika; žymos — šio įstatymo ankstesnių pakeitimų įsigaliojimo datos iš TAR redakcijų istorijos. Nevertiname priežastingumo. Šaltinis: Oficialiosios statistikos portalas (nusikalstamumas).
📚 Skaitykite giliau
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.