PROJEKTAS · dar negaliojaXIIP-2592 · užregistruota · Registruotas
1779 Įstatymo projektas Baudžiamojo kodekso 226 straipsnio pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTAS Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narys Valdas Vasiliauskas XIIP-2592 2014-12-03 Atsiimtas
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
📄 Parengiamieji dokumentai
„Prekyba poveikiu yra dviprasmiškas teisinis apibrėžimas. Svarstant šio BK straipsnio redakciją Lietuvos Aukščiausiasis teismas ir Apeliacinis teismas tai pabrėžė ir nepritarė tokiam terminui „Prekyba poveikiu“, tačiau į šią išvadą Seimas neatsižvelgė.“
2014-12-03 — Baudžiamojo kodekso 226 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto AIŠKINAMASIS RAŠTAS šaltinis ↗
2014-12-03 — Baudžiamojo kodekso 226 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2014-12-12 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA Baudžiamojo kodekso 226 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui šaltinis ↗
2014-12-23 — PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA Baudžiamojo kodekso 226 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui šaltinis ↗
2014-12-23 — EUROPOS TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA Baudžiamojo kodekso 226 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui šaltinis ↗
2015-05-29 — PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA Baudžiamojo kodekso 226 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui šaltinis ↗
Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Deklaruoti tikslai
Iniciatoriai, laikydamiesi Lietuvos Aukščiausiojo ir Apeliacinio teismų išvadų, teigia, kad Baudžiamojo kodekso 226 straipsnio „Prekyba poveikiu“ sąvoka yra dviprasmiška, nes viename straipsnyje sujungiamos dvi skirtingos veikos – papirkimas ir tarpininko kyšininkavimas – o dabartinės 3 ir 4 dalių sankcijos (7 ir 8 metų laisvės atėmimas be alternatyvos) esą yra perteklinės, neveiksmingos ir neproporcingos. Projektu siūloma patikslinti šį dviprasmišką teisinį reglamentavimą, tačiau konkretaus naujo teisinio reguliavimo turinio aiškinamajame rašte nepateikiama.
„Anot teismo, pakanka įrodyti, kad perduotas objektas buvo neteisėtas atlygis, o jo piniginė vertė siekė įstatyme nustatytą 1 MGL ribą, skiriančią griežtesnę ir švelnesnę baudžiamąją atsakomybę už kyši…“
„„Pakanka įrodyti, kad perduotas objektas buvo neteisėtas atlygis, o jo piniginė vertė siekė įstatyme nustatytą 1 MGL ribą, skiriančią griežtesnę ir švelnesnę baudžiamąją atsakomybę už kyšininkavimą ar…“
„Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nurodė, kad, sprendžiant dėl baudžiamosios atsakomybės už kyšininkavimą ir papirkimą, taip pat jos griežtumo, nebūtina tiksliai nustatyti perduoto kyšio turinio ar tiks…“
„Pirmosios instancijos teismas jam skyrė ketverių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir baudą. Apeliacinės instancijos teismas jį išteisino dėl turto iššvaistymo ir nusikalstamu būdu gauto turto…“
„Teismas netenkino šių prašymų. Po šio sprendimo paskelbta, kad atėjo laikas baigiamosioms kalboms. Pirmasis baigiamąją kalbą pasakė nuteistasis Ilja Malkinas. Jis nurodė nesutinkantis su apkaltinamuoj…“
„Pasak L. J., narkotinių medžiagų platinimu jis užsiėmė apie du mėnesius. Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgė į tai, kad L. J. nusikalto būdamas neteistas, yra jauno amžiaus, mokosi, kaltę pripažino …“
„Teisme L. J. savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi dėl padaryto nusikaltimo. Jis nurodė, kad narkotines medžiagas pradėjo pardavinėti susigundęs galimybe lengvai užsidirbti. Pasak L. …“
„eurų bauda ir 6 tūkst. eurų konfiskavimas. Jam bausmė nepakeista. Ernestui Sakalauskui už prekybą poveikiu buvo skirta 60 tūkst. eurų bauda. Apeliacinis teismas jo nusikaltimus perkvalifikavo, tačiau …“
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-10-16.
Lobistų deklaracijos (VTEK)
Deklaracijų nerasta
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK.
Kontekstiniai srities rodikliai. Vertikalios žymos — ankstesnių šio įstatymo pakeitimų įsigaliojimo datos. Sutapimas laike nėra priežastinis ryšys.
Kaip skaičiuojama?Oficiali srities statistika; žymos — šio įstatymo ankstesnių pakeitimų įsigaliojimo datos iš TAR redakcijų istorijos. Nevertiname priežastingumo. Šaltinis: Oficialiosios statistikos portalas (nusikalstamumas).
📚 Skaitykite giliau
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.