PROJEKTAS · dar negalioja XIIP-2310 · užregistruota 2014-09-25 · Registruotas

338 Įstatymo projektas Žvalgybos įstatymo Nr. VIII-1861 2, 13 straipsnių pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTAS Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narys Artūras Paulauskas, Seimo narys Darius Petrošius XIIP-2310 2014-09-25 Registruotas

🏛 Iniciatoriai: Artūras Paulauskas, Darius Petrošius

Keičiamas įstatymas: Žvalgybos įstatymo — 13, 2 str.

📅 Artimiausi svarstymai

🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).

Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.

📄 Parengiamieji dokumentai

„Žvalgybos įstatymo 13 straipsnio pirmojoje dalyje yra nustatyta, jog informacijos, vykdant žvalgybą ir kontržvalgybą, rinkimo būdai, kuriais gali būti suvaržomos asmens teisės ar laisvės turi būti sankcionuotos apygardų teismų.“

Aiškinamasis raštas ir projekto tekstas — skaityti čia →

Eiga

Kas teikia ir kas palaiko

🏛 Teikia: Artūras Paulauskas teikėjas

+ 1 pasirašę

Kaip skaičiuojama?Ryšys — kiek kartų du nariai kartu pasirašė projektus šioje kadencijoje; mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų. Vaidmenys (teikėjas, pranešėjas) — iš Seimo dokumentų. Šaltinis: Seimo atviri duomenys.

Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys

Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.

Deklaruoti tikslai

Iniciatoriai – Seimo nariai A. Paulauskas ir D. Petrošius – deklaruoja siekiantys pašalinti prieštaravimą tarp galiojančio Žvalgybos įstatymo ir Konstitucijos 22 straipsnio, nes šiuo metu sekimas gali būti vykdomas be teismo sankcijos, nors juo neišvengiamai renkama informacija apie asmens privatų gyvenimą. Projektu siūloma Žvalgybos įstatymo 2 straipsnį papildyti nauja 12 dalimi, įtvirtinančia sekimo sąvoką, o 13 straipsnio 1 dalyje nustatyti, kad sekimas žvalgybos informacijai rinkti galėtų būti atliekamas tik gavus apygardos teismo nutartį. Iniciatorių teigimu, priėmus įstatymą neigiamų pasekmių, papildomų biudžeto lėšų ar kitų teisės aktų keitimo poreikio nenumatoma, o projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas.

— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗

Ką rodo duomenys

  • Iniciatoriai: 1 teikėjas ir 1 pasirašę.
  • Dėmesys žiniasklaidoje: 9 paminėjimų.
  • VTEK lobistų deklaracijų nerasta.

Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.

📰 Dėmesys žiniasklaidoje

Savaitė nuo 2026-06-08: 1 pam.Savaitė nuo 2026-07-20: 2 pam.Savaitė nuo 2026-07-27: 1 pam.Savaitė nuo 2026-09-07: 3 pam.3
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-09-13.

Lobistų deklaracijos (VTEK)

Deklaracijų nerasta

Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.

Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.

Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK.
📚 Skaitykite giliau

Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.

  1. 1 · Ko siekia iniciatoriaiaiškinamasis raštas ↗
  2. 3 · Ką rašo žiniasklaida — kauno diena: „Verslininkas ilgus metus buvo sekamas specialiųjų tarnybų, s“ · teisė.pro: „DELFI. Konstitucinis Teismas imasi Kurlianskio skundo dėl Žv“ (06-09) · lrytas: „KT konstatavo, jog, siekdamas užtikrinti valstybės apsaugos “ (09-09) · infoerdve.lt: „Gynybos teigimu, ji tapo vienu iš faktinių pagrindų pradėti “ (09-09)
  3. 4 · Kaip yra dabargaliojantis tekstas (e-TAR) ↗ · įstatymo profilis
  4. 5 · Kaip baigėsi ankstesni pakeitimaipakeitimų istorija · archyvas

← Visi planuojami pakeitimai (su analize) · 💬 Klausti teisės AI

📬 Gaukite naujienas į el. paštą
Teisės naujienos, planuojami įstatymų pakeitimai ir svarstymų datos. Be spamo.