PROJEKTAS · dar negalioja XIIIP-820 · užregistruota 2017-06-07 · Senas

1951 Įstatymo projektas Bankų įstatymo Nr. IX-2085 73 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narys Andrius Palionis XIIIP-820 2017-06-07 Senas variantas (kai užregistruotas kitas variantas)

🏛 Iniciatoriai: Andrius Palionis

Keičiamas įstatymas: Bankų įstatymo — 73 str.

📅 Artimiausi svarstymai

🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).

Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.

📄 Parengiamieji dokumentai

„Lietuvos Respublikos pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo Nr. VIII-275 pakeitimo įstatymo projekte Nr.“

Aiškinamasis raštas ir projekto tekstas — skaityti čia →

Eiga

Kas teikia ir kas palaiko

🏛 Teikia: Andrius Palionis teikėjas

Kaip skaičiuojama?Ryšys — kiek kartų du nariai kartu pasirašė projektus šioje kadencijoje; mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų. Vaidmenys (teikėjas, pranešėjas) — iš Seimo dokumentų. Šaltinis: Seimo atviri duomenys.

Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys

Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.

Deklaruoti tikslai

Iniciatoriai (Seimo narys Andrius Palionis) siekia išvengti teisės aktų kolizijos, kuri kiltų įsigaliojus Pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo pakeitimams, nes tada finansų rinkos dalyviams už šio įstatymo pažeidimus galėtų būti taikomos poveikio priemonės tiek pagal jį, tiek pagal Bankų, Centrinių kredito unijų, Sutelktinio finansavimo ir Kolektyvinio investavimo subjektų įstatymus. Todėl projektais siūloma pakeisti šių keturių įstatymų atitinkamus straipsnius (73, 55, 23 ir 171 str.) ir panaikinti juose nuostatą, kad šiuose įstatymuose numatytos poveikio priemonės taikomos ir už Pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo pažeidimus. Taip, anot iniciatorių, būtų užtikrintas teisinis aiškumas ir išvengta dvigubo poveikio priemonių taikymo tiems patiems pažeidimams.

— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗

Ką rodo duomenys

  • Iniciatorius: vienas Seimo narys (teikėjas), be papildomų pasirašiusiųjų.
  • Dėmesys žiniasklaidoje: 3 paminėjimų.
  • VTEK lobistų deklaracijų nerasta.

Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.

📰 Dėmesys žiniasklaidoje

Savaitė nuo 2026-08-17: 1 pam.Savaitė nuo 2026-09-07: 1 pam.11
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-09-13.

Lobistų deklaracijos (VTEK)

Deklaracijų nerasta

Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.

Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.

Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK.
📚 Skaitykite giliau

Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.

  1. 1 · Ko siekia iniciatoriaiaiškinamasis raštas ↗
  2. 3 · Ką rašo žiniasklaida — infoerdve.lt: „Petrauskas konsultuos klientus pinigų plovimo ir teroristų f“ · ekonomika.lt: „Tokios diskusijos padeda abiem pusėms geriau suprasti rizika“ (08-19) · verslo žinios: „Augantis Europos bankų pelnas kursto naujas diskusijas dėl j“ (09-09)
  3. 4 · Kaip yra dabargaliojantis tekstas (e-TAR) ↗ · įstatymo profilis
  4. 5 · Kaip baigėsi ankstesni pakeitimaipakeitimų istorija · archyvas

← Visi planuojami pakeitimai (su analize) · 💬 Klausti teisės AI

📬 Gaukite naujienas į el. paštą
Teisės naujienos, planuojami įstatymų pakeitimai ir svarstymų datos. Be spamo.