PROJEKTAS · dar negalioja XIIIP-4754 · užregistruota 2021-04-01 · Priimtas

79 Įstatymo projektas Baudžiamojo proceso kodekso papildymo 8(1), 210, 263, 269 ir 277 straipsnių pakeitimo ir Kodekso papildymo 8(2) straipsniu įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Teisės ir teisėtvarkos komitetas XIIIP-4754(2) 2021-04-01 Priimtas teisės aktas

🚨 Baudžiamoji atsakomybė

🏛 Iniciatoriai: Seimo komitetas, Vyriausybė

Keičiamas įstatymas: Baudžiamojo proceso kodekso — 210, 263, 269, 277, 8-1, 8-2 str.

📅 Artimiausi svarstymai

🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).

Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.

📄 Parengiamieji dokumentai

„Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo (toliau – Konstitucinis Teismas) jurisprudencijoje ne kartą pažymėta, kad iš Lietuvos Respublikos Konstitucijos kylanti valstybės priedermė užtikrinti kiekvieno asmens ir visos visuomenės saugumą nuo nusikalstamų kėsinimųsi suponuoja ne tik įstatymų leidėjo “

Aiškinamasis raštas ir projekto tekstas — skaityti čia →

Eiga

Kas teikia ir kas palaiko

🏛 Teikia: Vyriausybė

Kaip skaičiuojama?Ryšys — kiek kartų du nariai kartu pasirašė projektus šioje kadencijoje; mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų. Vaidmenys (teikėjas, pranešėjas) — iš Seimo dokumentų. Šaltinis: Seimo atviri duomenys.

Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys

Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.

Deklaruoti tikslai

Iniciatoriai – Teisingumo ministerija – teigia siekiantys užtikrinti sklandų ir saugų baudžiamąjį procesą ekstremaliosios situacijos bei karantino sąlygomis ir užkirsti kelią galimam bylų vilkinimui, nes dabartinis BPK reglamentavimas leidžia nuotoliniu būdu (garso ir vaizdo perdavimo priemonėmis) atlikti tik atskirus ikiteisminio tyrimo veiksmus ir tik tam tikrų asmenų dalyvavimą teismo posėdžiuose. Projektu siūloma papildyti BPK nauju 8² straipsniu, kuris sudarytų galimybę visus ikiteisminio tyrimo veiksmus atlikti ir teismo posėdžius organizuoti nuotoliniu būdu, užtikrinant, kad juose galėtų dalyvauti visi proceso dalyviai, o ne tik atskiri subjektai, kaip yra šiuo metu.

— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗

Ką rodo duomenys

  • Iniciatorius: vienas Seimo narys (teikėjas), be papildomų pasirašiusiųjų.
  • VTEK lobistų deklaracijų nerasta.

Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.

Lobistų deklaracijos (VTEK)

Deklaracijų nerasta

Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.

Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.

Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK.
📚 Skaitykite giliau

Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.

  1. 1 · Ko siekia iniciatoriaiaiškinamasis raštas ↗
  2. 4 · Kaip yra dabargaliojantis tekstas (e-TAR) ↗ · įstatymo profilis
  3. 5 · Kaip baigėsi ankstesni pakeitimaipakeitimų istorija · archyvas

← Visi planuojami pakeitimai (su analize) · 💬 Klausti teisės AI

📬 Gaukite naujienas į el. paštą
Teisės naujienos, planuojami įstatymų pakeitimai ir svarstymų datos. Be spamo.