PROJEKTAS · dar negalioja XIIIP-3258 · užregistruota 2019-03-04 · Registruotas
🏛 Iniciatoriai: Jurgis Razma
Keičiamas įstatymas: Vietos savivaldos įstatymo — 25-1 str.
🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
„Įstatymų projektų rengimą paskatino iš visuomenės perteiktas nepasitenkinimas, kai pradėjus apkaltos procedūrą Seimo nariui ar mandato atėmimo procedūrą savivaldybės tarybos nariui, jis atsistatydina ir minėtos procedūros neužbaigiamos.“
🏛 Teikia: Jurgis Razma teikėjas
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Iniciatoriai, reaguodami į visuomenės nepasitenkinimą atvejais, kai Seimo narys ar savivaldybės tarybos narys, jam pradėjus apkaltos ar mandato atėmimo procedūrą, atsistatydina ir taip išvengia procedūros užbaigimo bei atsakomybės už priesaikos sulaužymą, siekia užtikrinti, kad tokios procedūros būtų visada užbaigiamos. Projektu siūloma nustatyti, kad Vyriausioji rinkimų komisija tokio nario atsistatydinimo pareiškimo nesvarstytų, kol nebus baigta pradėta apkaltos ar mandato atėmimo procedūra: jai pasibaigus rezultatyviai, narys netektų mandato tuo pagrindu, o jai pasibaigus jam palankiai, VRK galėtų nagrinėti nagrinėti atsistatydinimo pareiškimą, jei jis nebūtų atsiimtas.
— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗
Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.