PROJEKTAS · dar negaliojaXIIIP-295 · užregistruota 2017-01-11 · Senas
1136 Įstatymo projektas Valstybės ir savivaldybės įmonių įstatymo Nr. I-722 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Prezidentas, Lietuvos Respublikos Prezidentas XIIIP-295 2017-01-11 Senas variantas (kai užregistruotas kitas variantas)
🏛 Iniciatoriai: Respublikos Prezidentas, Seimo komitetas
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
📄 Parengiamieji dokumentai
„Valstybės ar savivaldybių valdomų įmonių, t. y. valstybės ir savivaldybių įmonių, taip pat bendrovių, kuriose akcijos ar dalis akcijų, suteikiančių daugiau kaip ½ visų balsų šios bendrovės visuotiniame akcininkų susirinkime, priklauso valstybei ar savivaldybei nuosavybės teise (toliau – valstybės ar“
2017-01-11 — Valstybės ir savivaldybės įmonių įstatymo Nr. I-722 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2017-01-11 — AIŠKINAMASIS RAŠTAS dėl įstatymų projektų Reg. Nr. XIIIP-295, XIIIP-296 šaltinis ↗
2017-01-17 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Valstybės ir savivaldybės įmonių įstatymo Nr. I-722 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2017-01-31 — EUROPOS TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Valstybės ir savivaldybės įmonių įstatymo Nr. I-722 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2017-03-22 — KOMITETO IŠVADA dėl Valstybės ir savivaldybės įmonių įstatymo Nr. I-722 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2017-03-31 — KOMITETO IŠVADA dėl Valstybės ir savivaldybės įmonių įstatymo Nr. I-722 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2017-04-04 — KOMITETO IŠVADOS PROJEKTAS dėl Valstybės ir savivaldybės įmonių įstatymo Nr. I-722 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2017-04-04 — Valstybės ir savivaldybės įmonių įstatymo Nr. I-722 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2017-04-06 — PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA dėl Valstybės ir savivaldybės įmonių įstatymo Nr. I-722 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2017-04-06 — Valstybės ir savivaldybės įmonių įstatymo Nr. I-722 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2017-04-21 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Valstybės ir savivaldybės įmonių įstatymo Nr. I-722 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2017-04-21 — Valstybės ir savivaldybės įmonių įstatymo Nr. I-722 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
Kas teikia ir kas palaiko
🏛 Teikia:Respublikos Prezidentas
Kaip skaičiuojama?Ryšys — kiek kartų du nariai kartu pasirašė projektus šioje kadencijoje; mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų. Vaidmenys (teikėjas, pranešėjas) — iš Seimo dokumentų. Šaltinis: Seimo atviri duomenys.
Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Deklaruoti tikslai
Iniciatoriai teigia, kad valstybės ir savivaldybių valdomų įmonių vadovų ilgametė kadencija skatina nepotizmą, neskaidrius sandorius ir korupcines rizikas, o vadovų rotacija, anot GRECO ir EBPO rekomendacijų, mažina šias rizikas ir didina valdymo skaidrumą bei efektyvumą. Todėl projektais siūloma įvesti penkerių metų kadencijas valstybės ar savivaldybių valdomų įmonių vadovams, nustatant, kad tas pats asmuo tai pačiai įmonei gali vadovauti ne daugiau kaip dvi kadencijas iš eilės. Iniciatoriai taip pat teigia, kad toks reguliavimas nepažeistų vadovų teisėtų lūkesčių, nes neterminuotai paskirti asmenys neturi teisėto pagrindo tikėtis, kad teisinis reguliavimas nesikeis.
„Šimonytė. Politikės vertinimu, prie tokios situacijos prisideda ir ilgą laiką pareigas einantys merai. Ji pastebėjo, kad daliai rinkėjų savivaldybės atliekami praktiniai darbai gali būti svarbesni už …“
„Politikės teigimu, daugėja savivaldybių, kuriose galima įžvelgti vadinamosios „carystės“ ir nedemokratinio veikimo požymių. „Jeigu anksčiau buvo kelios savivaldybės, kurios turėjo tų tokių carystės po…“
„Jis tampa visaverčiu valdybos nariu, kuris kartu su kitais atsako už bendrovės sprendimus“, – pabrėžia I. Ruginienė. Artimiausiu metu ministerija žada aiškiau detalizuoti, kaip įgyvendinti darbuotojų …“
„Jei Seimas pritartų, vieno kandidato konkursas būtų laikomas padidintos rizikos konkursu. Jei konkurse lieka vienas pretendentas, prieš nustatant laimėtoją būtų papildomai tikrinamas konkurso teisėtum…“
„„Supratimui – valdybų sudėtyje yra tokio lygio savo sričių profesionalai, apie kurių dalyvavimą savivaldybės įmonių veikloje kitu atveju negalėtume net pasvajoti. Tai yra unikali galimybė išnaudoti žm…“
„Pavyzdžiui, valstybės įmones privalomai vertina VKC, bet savivaldybių įmonėms jis teikia tik metodinę pagalbą. Siūlėme tai ištaisyti ir Seime jau yra užregistruoti projektai. Todėl jau šį rudenį bus s…“
„Planuota, kad pokyčiai aprėps „ID Vilnius“, „Vilniaus vystymo kompaniją“, „Miesto gijas“, „Grindą“ bei „Vilniaus viešąjį transportą“. Vilniaus valdžiai atsitraukus, A. Bužinskas informavo, kad esamos …“
„„Naujasis reglamentavimas palieka praktinių neaiškumų: pagal kokius kompetencijų ir nepriklausomumo kriterijus būtų atrenkami darbuotojų ar profesinių sąjungų atstovai, kaip būtų valdomi galimi intere…“
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-09-13.
Lobistų deklaracijos (VTEK)
Deklaracijų nerasta
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK.
Kas siūlė pataisas (3)
Iš jų: Seimo narių — 3, institucijų — 0, organizacijų — 0.
Pasiūlymus dėl projekto gali teikti Seimo nariai, institucijos ir bet kuri organizacija ar asmuo. VTEK žyma rodo tik tai, ar teikėjas yra lobistų registre — vienkartinio pasiūlymo deklaruoti neprivaloma.
Kaip skaičiuojama?Oficialūs pasiūlymai dėl projekto iš Seimo kanceliarijos atvirų duomenų: kas ir kada pateikė pataisą, su nuoroda į e-seimas dokumentą. Organizacijų pavadinimai sutikrinti su VTEK lobistų registru (tik žyma — pareigos deklaruoti vienkartinį pasiūlymą nėra). Privatūs asmenys registre neskelbiami. Šaltinis: Seimo kanceliarijos atviri duomenys · atnaujinta 2026-09-13.
📚 Skaitykite giliau
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.