2016-07-18 Nr. XIIP-4613 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
įrašytinas žodis „susitarimo“. 2. Atsižvelgiant į tai, kad projekto 2 straipsnio 2 dalyje minimas Bendro patentų teismo statutas nėra atskiras dokumentas, o yra Susitarimo dėl Bendro patentų teismo sudėtinė dalis - jo priedas, siūlytume patikslinti projekto 2 straipsnio 2 dalį, prieš žodžius „Bendro patentų teismo statuto 5 straipsnį“ įrašyti žodžius „Susitarimo dėl Bendro patentų teismo I priede išdėstyto“
straipsnį, įsigalioja 2017 m. liepos1 d. Tokiu būdu nustačius įstatymo įsigaliojimą, šio įstatymo 2 straipsnis įsigalios iš karto įstatymą priėmus ir paskelbus nustatyta tvarka. Pažymėtina, kad įstatymo 2 straipsnyje nustatomi pavedimai Vyriausybei ir Teisėjų tarybai, bet nenustatomas šių pavedimų įgyvendinimo terminas. Siūlomas reguliavimas vertintinas kritiškai teisės technikos požiūriu, nes nenustačius pavedimų įgyvendinimo termino gali nutikti taip, jog net ir įsigaliojus visam įstatymo tekstui, šie pavedimai nebus įvykdyti. Siūlytina koreguoti teikiamą reguliavimą ir nustatyti pavedimų įgyvendinimo terminą. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis L. Schulte-Ebbert, tel. (8 5) 239 6498, el. p. [email protected] D. Zebleckis, tel. (8 5) 239 6906, el. p. [email protected]
2016-10-21 Nr. XIIP-4613(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis L. Schulte-Ebbert, tel. (8 5) 239 6498, el. p. [email protected] D. Zebleckis, tel. (8 5) 239 6906, el. p. [email protected]
Teisės ir teisėtvarkos komitetas
2016-09-28
Julius Sabatauskas, komiteto pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras, nariai: Vilija Aleknaitė Abramikienė, Stasys Brundza, Vitalijus Gailius, Saulius Jakimavičius, Valdas Skarbalius. Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, patarėjai: Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Dalia Latvelienė, Irma Leonavičiūtė, Rita Varanauskienė, Loreta Zdanavičienė, padėjėjos: Aidena Bacevičienė, Modesta Banytė. Teisingumo viceministras Paulius Griciūnas, Teisingumo ministerijos Teisinių institucijų departamento patarėjas Algis Baležentis, Valstybinio patentų biuro direktorius Arūnas Želvys. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
2016-07-18 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
„susitarimo“. Pritarti Redakcinio pobūdžio pastaba. 2. 2. Atsižvelgiant į tai, kad projekto 2 straipsnio 2 dalyje minimas Bendro patentų teismo statutas nėra atskiras dokumentas, o yra Susitarimo dėl Bendro patentų teismo sudėtinė dalis - jo priedas, siūlytume patikslinti projekto 2 straipsnio 2 dalį, prieš žodžius „Bendro patentų teismo statuto 5 straipsnį“ įrašyti žodžius „Susitarimo dėl Bendro patentų teismo I priede išdėstyto“ Pritarti Redakcinio pobūdžio pastaba. 3. 3. Projekto 3 straipsnyje siūloma nustatyti, jog įstatymas, išskyrus 2 straipsnį, įsigalioja 2017 m. liepos1 d.
Tokiu būdu nustačius įstatymo įsigaliojimą, šio įstatymo 2 straipsnis įsigalios iš karto įstatymą priėmus ir paskelbus nustatyta tvarka. Pažymėtina, kad įstatymo 2 straipsnyje nustatomi pavedimai Vyriausybei ir Teisėjų tarybai, bet nenustatomas šių pavedimų įgyvendinimo terminas. Siūlomas reguliavimas vertintinas kritiškai teisės technikos požiūriu, nes nenustačius pavedimų įgyvendinimo termino gali nutikti taip, jog net ir įsigaliojus visam įstatymo tekstui, šie pavedimai nebus įvykdyti. Siūlytina koreguoti teikiamą reguliavimą ir nustatyti pavedimų įgyvendinimo terminą. Pritarti Kadangi institucijos, atsakingos už Lietuvos Respublikos atstovavimą Administraciniame komitete, turės paskirti konkrečius atstovus komitete ir apie juos informuoti Administracinį komitetą (sekretoriatą), taip pat reikės pateikti informaciją apie Patariamojo komiteto narį, siūlytina projekto 2 straipsnį patikslinti ir išdėstyti taip:
Respublikos Vyriausybė iki 2017 m. birželio 1 d. paskiria institucijas, atsakingas už Lietuvos Respublikos atstovavimą Administraciniame komitete pagal Susitarimo dėl Bendro patentų teismo 12 straipsnį ir Biudžeto komitete pagal Susitarimo dėl Bendro patentų teismo 13 straipsnį. 2. Teisėjų taryba iki
paskyrimo pagal Susitarimo dėl Bendro patentų teismo 14 straipsnį ir Susitarimo dėl Bendro patentų teismo I priede išdėstyto Bendro patentų teismo statuto 5 straipsnį. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: 6.1.
Sprendimas: pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui Nr. XIIP-4613 ir siūlyti pagrindiniam komitetui jį tobulinti pagal pastabas ir pasiūlymus, kuriems komitetas pritarė. 6.2. Pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
ir teisėtvarkos komitetas 2016-09-28 Argumentai: Atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabą ir tai, kad institucijos, atsakingos už Lietuvos Respublikos atstovavimą Administraciniame komitete, turės paskirti konkrečius atstovus komitete ir apie juos informuoti Administracinį komitetą (sekretoriatą), taip pat reikės pateikti informaciją apie Patariamojo komiteto narį, siūlytina projekto 2 straipsnį patikslinti ir išdėstyti taip:
Pasiūlymas:
Respublikos Vyriausybė iki 2017 m. birželio 1 d. paskiria institucijas, atsakingas už Lietuvos Respublikos atstovavimą Administraciniame komitete pagal Susitarimo dėl Bendro patentų teismo 12 straipsnį ir Biudžeto komitete pagal Susitarimo dėl Bendro patentų teismo 13 straipsnį. 2. Teisėjų taryba iki
paskyrimo pagal Susitarimo dėl Bendro patentų teismo 14 straipsnį ir Susitarimo dėl Bendro patentų teismo I priede išdėstyto Bendro patentų teismo statuto 5 straipsnį. Pritarti
paskirti pranešėjai: Vilija Aleknaitė Abramikienė. Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas Teisės ir teisėtvarkos komiteto biuro patarėja (ES) Rita Varanauskienė
Užsienio reikalų komitetas
Nr. XIIP-4613 2016-10-12
posėdyje dalyvavo: Užsienio reikalų komiteto pirmininkas Benediktas Juodka, Užsienio reikalų komiteto pirmininko pavaduotojas Audronius Ažubalis, Užsienio reikalų komiteto nariai Arminas Lydeka, Kęstutis Masiulis, Domas Petrulis, Emanuelis Zingeris. Užsienio reikalų komiteto biuras: biuro vedėjas Evaldas Zelenka, patarėjai Valdemaras Juozaitis, Inga Milašiūtė, Milda Petrokaitė, Laura Plyniuvienė, padėjėja Salvinija Jurėnaitė. Kviestieji asmenys: Teisingumo ministerijos Teisinių institucijų departamento direktoriaus pavaduotoja Asta Godienė, Valstybinio patentų biuro direktoriaus pavaduotojas Žilvinas Danys. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2016-07-181 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas: Projekto
„susitarimo“. Pritarti
2Seimo kanceliarijos Teisės departamentas,
2 Atsižvelgiant į tai, kad projekto 2 straipsnio 2 dalyje minimas Bendro patentų teismo statutas nėra atskiras dokumentas, o yra Susitarimo dėl Bendro patentų teismo sudėtinė dalis - jo priedas, siūlytume patikslinti projekto 2 straipsnio 2 dalį, prieš žodžius „Bendro patentų teismo statuto 5 straipsnį“ įrašyti žodžius „Susitarimo dėl Bendro patentų teismo I priede išdėstyto“. Pritarti
3Seimo kanceliarijos Teisės departamentas,
2016-07-18 Projekto 3 straipsnyje siūloma nustatyti, jog įstatymas, išskyrus 2 straipsnį, įsigalioja 2017 m. liepos 1 d.
Tokiu būdu nustačius įstatymo įsigaliojimą, šio įstatymo 2 straipsnis įsigalios iš karto įstatymą priėmus ir paskelbus nustatyta tvarka. Pažymėtina, kad įstatymo 2 straipsnyje nustatomi pavedimai Vyriausybei ir Teisėjų tarybai, bet nenustatomas šių pavedimų įgyvendinimo terminas. Siūlomas reguliavimas vertintinas kritiškai teisės technikos požiūriu, nes nenustačius pavedimų įgyvendinimo termino gali nutikti taip, jog net ir įsigaliojus visam įstatymo tekstui, šie pavedimai nebus įvykdyti. Siūlytina koreguoti teikiamą reguliavimą ir nustatyti pavedimų įgyvendinimo terminą. Pritarti
suinteresuotų asmenų pasiūlymai: nebuvo. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: nebuvo. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: nebuvo. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas, 2016-09-28 Pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui Nr. XIIP-4613 ir siūlyti pagrindiniam komitetui jį tobulinti pagal pastabas ir pasiūlymus, kuriems komitetas pritarė. Pritarti
teisėtvarkos komitetas, 2016-09-282 Argumentai: Atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabą ir tai, kad institucijos, atsakingos už Lietuvos Respublikos atstovavimą Administraciniame komitete, turės paskirti konkrečius atstovus komitete ir apie juos informuoti Administracinį komitetą (sekretoriatą), taip pat reikės pateikti informaciją apie Patariamojo komiteto narį, siūlytina projekto 2 straipsnį patikslinti ir išdėstyti taip:
Pasiūlymas:
ir Teisėjų tarybai
institucijas, atsakingas už Lietuvos Respublikos atstovavimą Administraciniame komitete pagal Susitarimo dėl Bendro patentų teismo 12 straipsnį ir Biudžeto komitete pagal Susitarimo dėl Bendro patentų teismo 13 straipsnį. 2. Teisėjų taryba iki 2017 m. birželio 1 d. pateikia pasiūlymą dėl Patariamojo komiteto nario paskyrimo pagal Susitarimo dėl Bendro patentų teismo 14 straipsnį ir Susitarimo dėl Bendro patentų teismo I priede išdėstyto Bendro patentų teismo statuto 5 straipsnį. Pritarti
Seimo kanceliarijos Teisės departamento ir papildomo komiteto pastabas Komiteto patobulintam įstatymo projektui ir Užsienio reikalų komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: už – bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Kęstutis Masiulis. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nebuvo. PRIDEDAMA. Komiteto siūlomas įstatymo projektas. Komiteto pirmininkas Benediktas Juodka Užsienio reikalų komiteto biuro patarėja Laura Plyniuvienė