Projekto lyginamasis variantas
straipsnio 5 dalį ir ją išdėstyti taip:
„5. Administracinių teisės pažeidimų kodekso nustatyta
tvarka prokuroras Prokuroras gali būti patrauktas administracinėn atsakomybėn Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso nustatyta tvarka.“
2Pakeisti 12 straipsnio 6 dalį ir ją išdėstyti taip:
„6. Prokuroras, sulaikytas be prokuroro pažymėjimo, turi būti nedelsiant
paleistas, kai nustatomas jo statusas. Ši nuostata netaikoma, kai prokuroras yra užkluptas darantis administracinį teisės pažeidimą nusižengimą ar tuoj po jo, nusikalstamą veiką ar tuoj po jos arba kai dėl jo padarytos nusikalstamos veikos yra pradėtas ikiteisminis tyrimas.“
Pakeisti 19 straipsnio 3 dalies 10 punktą ir jį išdėstyti taip:
„10) nutarimu perduoti tyrimo medžiagą nagrinėti administracine tvarka įgaliotai institucijai administracinio nusižengimo
teisenai pradėti ir administracinio nusižengimo protokolui surašyti, kai ikiteisminis tyrimas nutraukiamas, tačiau yra duomenų apie asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą nusižengimą;“. 3 straipsnis. 41 straipsnio pakeitimas Pakeisti 41 straipsnio 7 dalį ir ją išdėstyti taip: „7.
Jeigu prokuroro, dėl kurio baigtas baigta administracinio teisės pažeidimo nusižengimo bylos nagrinėjimas byla, atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą, baudžiamasis procesas nutrauktas, baudžiamoji byla nutraukta arba priimtas išteisinamasis teismo nuosprendis, veiksmuose yra įstatymo pažeidimo, tarnybinio nusižengimo, prokuroro vardą žeminančio poelgio, taip pat kito Prokurorų etikos kodekso pažeidimo požymių, tarnybinė nuobauda gali būti paskirta ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo sprendimo, kuriuo baigiamas baigiama administracinio teisės pažeidimo nusižengimo bylos nagrinėjimas byla, nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, nuo sprendimo nutraukti baudžiamąjį procesą, nuo sprendimo nutraukti baudžiamąją bylą arba nuo išteisinamojo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.“
1Šis įstatymas įsigalioja 2016 m. balandžio 1 d. 2. Šiuo įstatymu keičiamo Lietuvos Respublikos prokuratūros įstatymo 19
straipsnio 3 dalies 10 punktas taikytinas ir tais atvejais, kai yra duomenų apie asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse, patvirtintame 1984 m. įstatymu Nr. X-4449 (toliau – Administracinių teisės pažeidimų kodeksas). 3. Šiuo įstatymu keičiamo Lietuvos Respublikos prokuratūros įstatymo 41 straipsnio 7 dalies nuostatos taikomos ir tuo atveju, kai baigta byla dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Administracinių teisės pažeidimų kodekse. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Projekto Nr. XIIP-3965(2) lyginamasis variantas
straipsnio 5 dalį ir ją išdėstyti taip:
„5. Administracinių teisės pažeidimų kodekso nustatyta
tvarka prokuroras Prokuroras gali būti patrauktas administracinėn atsakomybėn Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso nustatyta tvarka.“
2Pakeisti 12 straipsnio 6 dalį ir ją išdėstyti taip:
„6. Prokuroras, sulaikytas be prokuroro pažymėjimo, turi būti nedelsiant
paleistas, kai nustatomas jo statusas. Ši nuostata netaikoma, kai prokuroras yra užkluptas darantis administracinį teisės pažeidimą nusižengimą ar tuoj po jo, nusikalstamą veiką ar tuoj po jos arba kai dėl jo padarytos nusikalstamos veikos yra pradėtas ikiteisminis tyrimas.“
Pakeisti 19 straipsnio 3 dalies 10 punktą ir jį išdėstyti taip:
„10) nutarimu perduoti tyrimo medžiagą nagrinėti administracine tvarka įgaliotai institucijai administracinio nusižengimo
teisenai pradėti ir administracinio nusižengimo protokolui surašyti, kai ikiteisminis tyrimas nutraukiamas, tačiau yra duomenų apie asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą nusižengimą;“. 3 straipsnis. 41 straipsnio pakeitimas Pakeisti 41 straipsnio 7 dalį ir ją išdėstyti taip: „7.
Jeigu prokuroro, dėl kurio baigtas baigta administracinio teisės pažeidimo nusižengimo bylos nagrinėjimas byla, atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą, baudžiamasis procesas nutrauktas, baudžiamoji byla nutraukta arba priimtas išteisinamasis teismo nuosprendis, veiksmuose yra įstatymo pažeidimo, tarnybinio nusižengimo, prokuroro vardą žeminančio poelgio, taip pat kito Prokurorų etikos kodekso pažeidimo požymių, tarnybinė nuobauda gali būti paskirta ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo sprendimo, kuriuo baigiamas baigta administracinio teisės pažeidimo nusižengimo bylos nagrinėjimas byla, nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, nuo sprendimo nutraukti baudžiamąjį procesą, nuo sprendimo nutraukti baudžiamąją bylą arba nuo išteisinamojo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.“
Lietuvos Respublikos prokuratūros įstatymo (toliau – Prokuratūros įstatymas) 19 straipsnio 3 dalies 10 punktas taikytinas ir tais atvejais, kai yra duomenų apie asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse, patvirtintame 1984 m. įstatymu Nr. X-4449 (toliau – Administracinių teisės pažeidimų kodeksas). 3. Šio įstatymo 3 straipsnyje išdėstytos Prokuratūros įstatymo 41 straipsnio 7 dalies nuostatos taikomos ir tuo atveju, kai byla dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Administracinių teisės pažeidimų kodekse, baigta. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia:
Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas
2016-01-27 Nr. XIIP-3965 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, turime pastebėti, kad projekto 3 straipsniu keičiamo Įstatymo 41 straipsnio 7 dalies tekstas skiriasi projekto ir jo lyginamojo varianto tekstuose: projekto tekste konstruojama formuluotė „<...> baigta administracinio nusižengimo byla <...>“, projekto lyginamojo varianto tekste – „<...> baigiama administracinio nusižengimo byla <...>“. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis A. Jatkevičius, tel. (8 5) 239 6843, el. p. [email protected] R. Rutkauskaitė, tel. (8 5) 239 6545, el. p. [email protected]
2016-10-25 Nr. XIIP-3965(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis R. Rutkauskaitė, tel. (8 5) 239 6545, el. p. [email protected] P. Veršekys, tel. (8 5) 239 6353, el. p. [email protected]
DĖL
2016-10-12
pirmininkas Julius Sabatauskas, komiteto pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras, nariai: Vilija Aleknaitė-Abramikienė, Stasys Brundza, Vitalijus Gailius. Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, patarėjai: Dalia Latvelienė, Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Irma Leonavičiūtė, Rita Varanauskienė, Loreta Zdanavičienė, padėjėjos: Aidena Bacevičienė, Modesta Banytė. Teisingumo ministerijos Administracinės ir baudžiamosios justicijos departamento Administracinės justicijos skyriaus vyr. specialistė Jūratė Peciukonytė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
kanceliarijos Teisės departamentas 2016-01-273 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, turime pastebėti, kad projekto 3 straipsniu keičiamo Įstatymo 41 straipsnio 7 dalies tekstas skiriasi projekto ir jo lyginamojo varianto tekstuose: projekto tekste konstruojama formuluotė „<...> baigta administracinio nusižengimo byla <...>“, projekto lyginamojo varianto tekste – „<...> baigiama administracinio nusižengimo byla <...>“. Atsižvelgti Lyginamojo varianto formuluotė suderinta su projekto formuluote. 2. Teisės ir teisėtvarkos komiteto biuro patarėja Rita Karpavičiūtė 2016-10-124 Projektas parengtas siekiant suderinti Įstatymo nuostatas su Administracinių nusižengimų kodeksu (toliau-Kodeksas). Atsižvelgiant į tai, kad Įstatymu Nr. XII-2275 Kodekso įsigaliojimas pakeistas į 2017-01-01, atitinkamai nustatytina ir šio Įstatymo įsigaliojimo data.
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai: nėra. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: Pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui Nr. XIIP-3965(2) ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: už – bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Julius Sabatauskas, Stasys Šedbaras. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. PRIDEDAMA. Komiteto siūlomas įstatymo projektas Nr. XIIP-3965(2), jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas (Parašas) Julius Sabatauskas Teisės ir teisėtvarkos komiteto biuro patarėja Rita Karpavičiūtė.