PROJEKTAS · dar negalioja XIVP-2411 · užregistruota 2023-02-06 · Registruotas
🚨 Baudžiamoji atsakomybė
🏛 Iniciatoriai: Dovilė Šakalienė, Eugenijus Sabutis, Orinta Leiputė, Linas Jonauskas, Rasa Budbergytė, Kęstutis Vilkauskas
Keičiamas įstatymas: Baudžiamojo proceso kodekso — 186 str.
🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
„Pripažįstama, kad vaikai dėl savo raidos, patirto smurto ir kitų traumuojančių išgyvenimų (dažnai susijusių su jiems artimiausiais asmenimis) yra ypatingi baudžiamojo proceso dalyviai ir jų apsaugai turi būti skiriamas prioritetinis dėmesys, baudžiamajame procese turi būti siekiama sušvelninti nuken“
🏛 Teikia: Dovilė Šakalienė teikėjas
Mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų; linijos ryškumas — kiek kartų nariai pasirašo kartu. Duomenys: Seimo atviri duomenys.
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Iniciatoriai, siekdami sumažinti nepilnamečių ir mažamečių, ypač nukentėjusių nuo seksualinės prievartos ar išnaudojimo, pakartotinį traumavimą ikiteisminiame tyrime, teigia, kad dabartinis reguliavimas nepakankamai apsaugo vaikus nuo daugkartinių apklausų tais pačiais klausimais. Projektu siūloma įtvirtinti, kad nepilnamečio liudytojo ar nukentėjusiojo apklausa ikiteisminiame tyrime leidžiama tik vieną kartą, išskyrus atvejus, kai pakartotinė apklausa būtina dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Taip pat siūloma numatyti galimybę daryti pertrauką apklausos metu (pagal psichologo rekomendaciją dėl vaiko būklės arba kai proceso dalyviams reikia susipažinti su įrašu ir uždaryti klausimus tos pačios apklausos metu), po pertraukos apklausą tęsiant nuo paskutinio klausimo ir nekartojant klausimų dėl jau paaiškintų aplinkybių.
— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗
Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Iš jų: Seimo narių — 1, institucijų — 0, organizacijų — 0.
Pasiūlymus dėl projekto gali teikti Seimo nariai, institucijos ir bet kuri organizacija ar asmuo. VTEK žyma rodo tik tai, ar teikėjas yra lobistų registre — vienkartinio pasiūlymo deklaruoti neprivaloma.
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.