PROJEKTAS · dar negalioja XIVP-1683 · užregistruota 2022-05-13 · Senas
🏛 Iniciatoriai: Ieva Pakarklytė, Eugenijus Sabutis, Rimantė Šalaševičiūtė, Morgana Danielė, Orinta Leiputė, Linas Jonauskas, Andrius Vyšniauskas, Andrius Kupčinskas, Tomas Vytautas Raskevičius, Marius Matijošaitis, Monika Ošmianskienė
Keičiamas įstatymas: Administracinių nusižengimų kodekso — 346, 589 str.
🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
„Lietuvos Respublikos Gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo Nr. VII-500 4 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas ir Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 346 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (toliau kartu – Įstatymų projektai) parengti, siekiant užkardyti pasikartojantį žiaur“
🏛 Teikia: Ieva Pakarklytė teikėjas
Mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų; linijos ryškumas — kiek kartų nariai pasirašo kartu. Duomenys: Seimo atviri duomenys.
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Iniciatoriai (Seimo narė Ieva Pakarklytė) teigia siekiantys sumažinti žiauraus elgesio su gyvūnais atvejų ir sustiprinti gyvūnų gerovę bei apsaugą, užkertant kelią asmenims, žiauriai besielgusiems su gyvūnais, tam tikrą laiką įsigyti ir laikyti gyvūnus – taip, jų teigimu, būtų prisidedama prie nelegalių daugyklų veiklos stabdymo. Projektais siūloma keisti Gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo 4 straipsnį ir Administracinių nusižengimų kodekso 346 straipsnį: asmenims, iš kurių gyvūnai konfiskuoti administracine tvarka, draudimas įsigyti ir laikyti gyvūną galėtų būti taikomas, o konfiskavus gyvūną baudžiamąja tvarka – taikomas privalomai, nuo 2 iki 10 metų, apimtį nustatant draudimą taikančiai institucijai; už šio draudimo pažeidimą numatoma 150–300 eurų bauda, o už pakartotinį pažeidimą – 300–550 eurų bauda.
— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗
Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Iš jų: Seimo narių — 1, institucijų — 0, organizacijų — 0.
Pasiūlymus dėl projekto gali teikti Seimo nariai, institucijos ir bet kuri organizacija ar asmuo. VTEK žyma rodo tik tai, ar teikėjas yra lobistų registre — vienkartinio pasiūlymo deklaruoti neprivaloma.
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.