PROJEKTAS · dar negalioja XIIIP-3825 · užregistruota 2019-09-06 · Registruotas

1383 Įstatymo projektas Triukšmo valdymo įstatymo Nr. IX-2499 13 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narys Mykolas Majauskas XIIIP-3825 2019-09-06 Registruotas

🏛 Iniciatoriai: Mykolas Majauskas

Keičiamas įstatymas: Triukšmo valdymo įstatymo — 13 str.

📅 Artimiausi svarstymai

🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).

Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.

📄 Parengiamieji dokumentai

„Triukšmo taršos kontrolę Lietuvos Respublikoje reglamentuoja įvairūs įstatymai ir poįstatyminiai aktai.“

Aiškinamasis raštas ir projekto tekstas — skaityti čia →

Eiga

Kas teikia ir kas palaiko

🏛 Teikia: Mykolas Majauskas teikėjas

Kaip skaičiuojama?Ryšys — kiek kartų du nariai kartu pasirašė projektus šioje kadencijoje; mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų. Vaidmenys (teikėjas, pranešėjas) — iš Seimo dokumentų. Šaltinis: Seimo atviri duomenys.

Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys

Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.

Deklaruoti tikslai

Iniciatoriai (Seimo narys Mykolas Majauskas) siekia sugriežtinti savivaldybių atsakomybę už pakartotinius triukšmo prevencijos taisyklių pažeidimus, nurodydami, kad nuo 2017 m. tokių pažeidimų skaičius reikšmingai išaugo, o dabartinis teisinis reguliavimas savivaldybėms palieka tik galimybę, bet ne pareigą, svarstyti pakartotinių pažeidėjų ūkinės veiklos ribojimą. Projektu siūloma papildyti Triukšmo valdymo įstatymo 13 straipsnį nuostata, kad savivaldybių tarybos privalomai (o ne savo nuožiūra) svarstytų ūkinės veiklos ribojimą asmenims, pakartotinai pažeidžiantiems triukšmo prevencijos viešose vietose taisykles. Iniciatorių teigimu, tai pačiais savaime neįpareigos savivaldybių priimti konkrečių sprendimų dėl pažeidėjų, tačiau padės užtikrinti tinkamą dėmesį šiai problemai ir geresnę gyventojų apsaugą nuo triukšmo.

— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗

Ką rodo duomenys

  • Iniciatorius: vienas Seimo narys (teikėjas), be papildomų pasirašiusiųjų.
  • Dėmesys žiniasklaidoje: 11 paminėjimų.
  • VTEK lobistų deklaracijų nerasta.

Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.

📰 Dėmesys žiniasklaidoje

Savaitė nuo 2026-06-08: 1 pam.Savaitė nuo 2026-07-20: 1 pam.Savaitė nuo 2026-07-27: 2 pam.Savaitė nuo 2026-08-24: 4 pam.Savaitė nuo 2026-09-07: 1 pam.41
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-09-13.

Lobistų deklaracijos (VTEK)

Deklaracijų nerasta

Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.

Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.

Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK.
📚 Skaitykite giliau

Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.

  1. 1 · Ko siekia iniciatoriaiaiškinamasis raštas ↗
  2. 3 · Ką rašo žiniasklaida — delfi: „Ši idėja jau pasiekė ir Seimą – užregistruotos įstatymų pata“ (07-25) · tv3.lt: „Priemonės organizuojamos tiek pagal iš anksto parengtus plan“ (07-31) · kaunodiena.lt: „Tam, kad nustatytų galimą pažeidimą turi atvykti ekipažas su“ (08-26) · madeinvilnius.lt: „Deja, bet dabartinė teisinė bazė numato atsakomybę tik matuo“ (08-27)
  3. 4 · Kaip yra dabargaliojantis tekstas (e-TAR) ↗ · įstatymo profilis
  4. 5 · Kaip baigėsi ankstesni pakeitimaipakeitimų istorija · archyvas

← Visi planuojami pakeitimai (su analize) · 💬 Klausti teisės AI

📬 Gaukite naujienas į el. paštą
Teisės naujienos, planuojami įstatymų pakeitimai ir svarstymų datos. Be spamo.