PROJEKTAS · dar negaliojaXIIIP-3756 · užregistruota · Registruotas
21 Įstatymo projektas Pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo įstatymo Nr. IX-517 5 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija, Lietuvos Respublikos Vyriausybė XIIIP-3756 2019-08-02 Senas variantas (kai užregistruotas kitas variantas)
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
📄 Parengiamieji dokumentai
„Pagal šiuo metu galiojančius Lietuvos Respublikos pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo įstatymo (toliau – PPATĮ) 5 straipsnio 1 dalyje nustatytus reikalavimus yra nustatyta prievolė ženklinti pakuotes, nurodant pakuotėms pagaminti naudotų medžiagų prigimtį tam, kad pakuotes būtų galima identifikuot“
2019-08-02 — AIŠKINAMASIS RAŠTAS dėl Pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo įstatymo Nr. IX-517 5 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2019-08-02 — Pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo įstatymo Nr. IX-517 5 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2019-09-04 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo įstatymo Nr. IX-517 5 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2021-04-01 — PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA dėl Pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo įstatymo Nr. IX-517 5 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2021-04-01 — Pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo įstatymo Nr. IX-517 5 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2021-04-21 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo įstatymo Nr. IX-517 5 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Deklaruoti tikslai
Iniciatoriai teigia, kad Europos Sąjungos teisė (Direktyva 94/62/EB ir Komisijos sprendimas 97/129/EB) nenustato privalomos pakuočių ženklinimo, nurodant pagaminimui naudotų medžiagų rūšis, sistemos – tokia sistema turi būti taikoma savanoriškai, o Taryba iki šiol nėra priėmusi sprendimo dėl privalomo ženklinimo. Jie nurodo, kad dabartinis PPATĮ 5 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas privalomas reikalavimas neatitinka ES teisės, nebuvo notifikuotas Europos Komisijai, sukelia problemų dėl vaistų tiekimo (kaip nurodė Sveikatos apsaugos ministerija) bei rizikuoja pažeidimo procedūra prieš Lietuvą (dėl Prancūzijos vynų eksportuotojų skundo), taip pat neproporcingai didina gamybos kaštus. Todėl projektu siūloma pakeisti PPATĮ 5 straipsnio 1 dalį, panaikinant privalomą pakuočių ženklinimo, nurodant pagaminimui naudotų medžiagų prigimtį, reikalavimą ir jį pakeičiant savanorišku taikymu.
„Aplinkosauginis aspektas irgi svarbus, tačiau jo negalima vertinti atskirai nuo produkto apsaugos“, – pažymi Ž. Dimšienė. K. Žukauskaitė-Šiaučiulė sako, kad kartu su taip pat neseniai įsigaliojusiu ir…“
„Pareiga sukurti integruotą ir pakankamą tinklą apima ir pareigą sukurti sistemą, kuri veiktų efektyviai. Pagal ESTT praktiką ir Atliekų direktyvą, valstybės narės privalo sukurti tokį atliekų tvarkymo…“
„Reglamentas nustato reikalavimus pakuočių tvarumui, ženklinimui, cheminei sudėčiai, pakartotiniam naudojimui ir pareigas gamintojams, importuotojams, platintojams bei kitiems rinkos dalyviams. Pokytis…“
„Pavyzdžiui, mūsų Pakuočių ir pakuočių atliekų įstatyme yra išimtis: jeigu per metus verslas išleidžia mažiau nei pusę tonos pakuočių į rinką, jis turi registruotis ir vesti apskaitą, nes kitaip nežino…“
„„Verslas nekvestionuoja pakuočių atliekų mažinimo, perdirbamumo ar pakartotinio naudojimo tikslų. Problema ta, kad iš įmonių jau reikalaujama laikytis dar neužbaigtos reguliavimo sistemos. Negalima ti…“
„Problema ta, kad iš įmonių jau reikalaujama laikytis dar neužbaigtos reguliavimo sistemos. Negalima tikėtis sklandaus įgyvendinimo, kai trūksta dalies teisės aktų, techninių sprendimų ir aiškių prakti…“
„Tačiau šie skaičiai kelia ir kitą klausimą. Kokią viso 387 tūkst. tonų pakuočių srauto dalį sudaro patys mažiausi verslai, per metus į rinką pateikiantys keliasdešimt ar kelis šimtus kilogramų? Ir kok…“
„Diskutuojant apie naujus reikalavimus labai lengva viską pavadinti „ES reikalavimu“. Tačiau reikėtų atskirti du dalykus. ES reglamentas (ES) 2025/40 iš tiesų numato didelių pokyčių pakuočių srityje: d…“
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-10-16.
Lobistų deklaracijos (VTEK)
Deklaracijų nerasta
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK.
Kas siūlė pataisas (1)
Iš jų: Seimo narių — 1, institucijų — 0, organizacijų — 0.
Pasiūlymus dėl projekto gali teikti Seimo nariai, institucijos ir bet kuri organizacija ar asmuo. VTEK žyma rodo tik tai, ar teikėjas yra lobistų registre — vienkartinio pasiūlymo deklaruoti neprivaloma.
Kaip skaičiuojama?Oficialūs pasiūlymai dėl projekto iš Seimo kanceliarijos atvirų duomenų: kas ir kada pateikė pataisą, su nuoroda į e-seimas dokumentą. Organizacijų pavadinimai sutikrinti su VTEK lobistų registru (tik žyma — pareigos deklaruoti vienkartinį pasiūlymą nėra). Privatūs asmenys registre neskelbiami. Šaltinis: Seimo kanceliarijos atviri duomenys · atnaujinta 2026-10-16.
📚 Skaitykite giliau
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.